电子产品智能设备给人类带来了方便,但是随着电子产品智能设备数量的不断增多,无法再利用的电子垃圾也越来越多,电子垃圾也成为科技公司亟待解决的问题。《快公司》撰文描述了当前硅谷的大量电子垃圾现象,并引发思考,这些电子垃圾该由谁来处理?电子产品智能设备给人类带来了方便,但是随着电子产品智能设备数量的不断增多,无法再利用的电子垃圾也越来越多,电子垃圾也成为科技公司亟待解决的问题。《快公司》撰文描述了当前硅谷的大量电子垃圾现象,并引发思考,这些电子垃圾该由谁来处理?去年四月份,苹果发布了一份长达 58 页的《环境责任报告》,报告宣称,苹果公司在美国前环境保护局行政长官,现任苹果公司**环境事务副总裁丽莎;杰克森采取了一系列可持续发展和安全发展举措。然而,线路板提金技术,随后旗下科技频道便发布了一份报告,其中提到苹果公司指示第三方回收商粉碎旧产品。即便这些旧产品本来硬件并未受损,仍可用于存储数据,这样一来也无法进行再次利用。苹果公司的这项旧产品粉碎协议政策暴露了一个目前正日益加剧的环境问题:电子垃圾。其中 2014 年和 2015 年这两年,平均每年大约会产生 4100 万吨电子垃圾(据粗略统计,2014 年产生的电子垃圾中,固原市提金技术,只有不到六分之一的电子垃圾被回收再利用);预计 2017 年,电子垃圾年度生成量将达到 5000 万吨。可以说,对此负主要责任的应该就是计划报废的制造模式问题,软硬件会出现不兼容或者过时的问题,硬件设计也并不追求耐用性。举例说明,我们现在用的智能手机可能在两年后就会出现故障,或者即便没有出现故障,可能也无法支持的操作系统或新版的应用程序。(苹果在 2016 年底推出的 iOS 10 操作系统便提供了许多仅面向 iPhone 6S 及后续机型的功能。)与此同时,大型家电设备也难逃这个命运。2015 年,欧洲环境资讯网站 ENDS Europe 撰文称,电子产品的寿命正在缩短,并指出在售出的所有家电设备中,用来替换原有出现缺陷或故障的家电设备比例从 2004 年的 3.5% 上升到了 2012 年的 8.3%;购入大型家用电器五年内又再次进行更换的比例也从 2004 年的 7% 上升到 2013 年的 13%。电子垃圾制造者无意收拾烂摊子一些大型的电子垃圾制造商无意就此做出任何改变。拟议的一项纽约州法案 S618B(公平维修法案)旨在通过要求公司向用户出售替代零件和工具(在需要的情况下,还要提供说明书)并且取消软件锁(软件锁会限制第三方供应商更换电子产品零件),来消除电子产品维修的障碍。但是,苹果公司、Verizon、消费者技术协会(CTA)以及其他几家大型科技公司却在积极进行游说,试图阻止该法案通过。(另有其它几个州,包括伊利诺斯州,堪萨斯州,马萨诸塞州,明尼苏达州,内布拉斯加州和田纳西州也出现了类似的立法提案。Motherboard 指出,这些地方的科技成员疑似也在进行游说,反对这项提案。苹果公司、Verizon 和 CTA 并未就此事置评。)
火法工艺的较明显特点是工艺简单、操作方便和贵金属同收率高(可达90%以上)。提金技术但从环保角度看,缺点非常明显。在冶金炉内焚烧板卡等部件时,这些部件中的**物焚烧后产生丈量有害气体,绝大部分小型或个体同收企业对焚烧产生的废气没有进行处理,二次污染严重。个别企业或回收源源则简单地采取在板卡等部件上浇上煤油或汽油,提金技术单位,简单提金技术在露天空地进行焚烧,污染较其严重。在熔融过程中,板卡基底材料中的玻璃、陶瓷和未焚烧变成气体的**物形成大量浮渣,产生大量难以处理的二次固体废弃物,增加环保难度;同时浮渣中残留一部分有用金属,造成资源浪费。火法回收工艺的另一个缺点是:贵金属以外的其他有色金属的回收率较低,低沸点的铅等重金属跑到空气中较多;能源消耗大,提金技术大量**物不能综合利用,设备投入大,经济效益较低。因此,用火法冶金技术同收板卡等部件中的金等贵金属尚有许多问题有待解决,与无害化处置电子废物的要求相距很远。简单提金技术